BibTex RIS Cite

Dudak damak yarıklı bireylerin kendini-kabul düzeylerinin değerlendirilmesi

Year 2008, Volume: 11 Issue: 1, 35 - 39, 11.11.2011

Abstract

Purpose: To survey the self acceptance of cleft lip and palate (CLP) individuals.

Material and Methods: This study consisted of 34 patients with age range of 11-16 from the Department of Orthodontics of Faculty of Dentistry at Cumhuriyet University. Study sample was divided into 2 groups. The first group consisted from 14 individuals with CLP and the second group includes 20 individuals without CLP. The data of the study obtained with “Self-Acceptance Inventory”. We used Mann- Whitney U Test to compare the Self Acceptance of both groups.

Results: There were significant differences between the Self Acceptance of study and control groups (p< 0, 05).

Conclusion: Beside aesthetic operations performed on CLP patients we should not neglect psychologic status of these patients. Also we should support and psychologically rehabilitate the parents of these patients.

ÖZET

Amaç: Dudak damak yarıklı (DDY) çocukların kendini kabul düzeyleri yönünden incelenmesi.

Gereç ve Yöntem: Çalışmamız Cumhuriyet Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ortodonti anabilim dalında tedavi gören ve yaşları 11 ile 16 arasında değişen toplam 34 hasta üzerinde yürütülmüştür. Hastalar iki guruba ayrılmış, birinci gurup 14 DDY’li bireyden, ikinci grup ise 20 adet sağlıklı bireyden oluşturulmuştur. Çalışmamızda veriler “Kendini Kabul Envanteri” ile toplanmıştır. Grupların kendini kabul düzeyi açısından karşılaştırılmasında Mann- Whitney U Testi kullanılmıştır.

Bulgular: Deney ve kontrol gurubu kendini kabul düzeyi açısından karşılaştırıldığında, gruplar arasında fark anlamlı bulunmuştur (p<0,05).

Sonuç: DDY’li bireylerin dış görünüşlerini düzeltmek için yapılan operasyonların yanı sıra psikolojik yapıları da ihmal edilmemelidir. Ayrıca DDY’li çocuğa sahip ebeveynler de çeşitli şekilde moral ve destek rehabilitasyonlarına tabi tutulmalıdır.

Anahtar Kelimeler: dudak damak yarığı, kendini kabul, psikolojik durum

References

  • Trotman CA, Collett AR, McNamara JA, Cohen SR. Anlayses of craniofacial and dental morphology in monozygotic twins discordant for cleft lip and unilateral cleft lip and palate. Angle Orthod 1993; 63: 140.
  • Raghavan R, Sidhu SS, Kharbanda OP. Craniofacial pattern of parents of children having cleft lip and/or cleft palate anomaly. Angle Orthod 1994; 64: 137-144.
  • Tunçbilek G. Dudak- damak yarıklarında kalıtım ve epidemiyoloji. In: Erk Y, Özgür F, eds. Dudak damak yarıkları. Ankara: İşkur Matbaacılık Ltd Şti; 1999: s.7-13.
  • Bıçakçı AA, Nalçacı R, Turgut M. Damak dudak yarıklı bir hastada multidisipliner tedavi yaklaşımı (Olgu sunumu). Türk Diş hek Derg 2007; 69: 136-138.
  • Kuijpers-Jagtman AM. The orthodontist, an essential partner in CLP treatment. B-ENT 2006; 2: 57-62
  • Kuijpers-Jagtman AM, Borstlap-Engels VM, Spauwen PH, Borstlap WA. Team management of orofacial clefts. Ned Tijdschr Tandheelkd 2000; 107: 447-51.
  • Yörükoğlu A. Çocuk Ruh Sağlığı. 20. basım. İstanbul: Özgür Yayınları;1996.
  • Turner SR, Rumsey N, Sandy JR. Psychological aspects of cleft lip and palate. Eur J Orthod 1998; 20: 407-415.
  • Enç M..Ruhbilim Terimleri Sözlüğü 2. basım. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları; 1980.
  • Kılıççı Y. Kendisini-Kabul Envanteri El Kitabı Ankara: H. Ü. Eğitim Fak. Psikolojik Hizmetler ABD; 1985.
  • Erkan G. Ortopedik özürlü çocukların kendini kabul düzeyi üzerine bir araştırma. İstanbul 1990. Sakatları Koruma Milli Koordinasyon Kurulu.
  • Kılıççı Y. Üniversite öğrencilerinin kendini kabullerini etkileyen bazı değişkenler. Ankara: H. Ü. Sosyal ve İdari Bilimler Fak. Psikolojik danışma ve Rehberlik Böl Doçentlik Tezi; 1981.
  • Mangır M, Kandemir F. Onyedi yaş grubu gençlerin kendini kabul düzeyini etkileyen bazı faktörler. Aile ve Topl Derg 1993; 3: 57.
  • McWilliams B J, Musgrave R H. Psychological implications of articulation disorders in cleft palate children. Cleft Palate J 1972; 9: –303.
  • Marcusson A, Paulin G, Ostrup L. Facial appearance in adults who had cleft lip and palate treated in childhood. Scand J Plastic Reconst Hand Surg 2002; 36: 16–23.
  • Hickey AJ, Salter M. Prosthodontic and psychological factors in treating patients with congenital and craniofacial defects. J Prost Dent ; 95: 392-396. Temuge T. Kendini Kabul Envanterinin Lise Öğrencilerine Uyarlaması. Ankara: H.Ü Sosyal Bilimler Ens Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi; 1987.
  • Gorlin RJ, Cervenka J, Pruzansky S. Facial clefting and its syndromes. Birth Defects Orig Artic Ser 1971; 7: 3-49.
  • Chapman KL, Graham KT, Gooch J, Visconti C. Conversational skills of preschool and school-age children with cleft lip and palate. Cleft Palate Craniofac J 1998; 35: 503-16.
  • Rogers, C.R. A theory of therapy, personality and interpersonal relationships, as developed in the client-centered framework. In: Psychology: A study of science: McGraw Hill. 1959. p 184-256.
  • Yanbastı, G. Kişilik Kuramları. İzmir: Ege Üniversitesi Edebiyat Yayınları; 1996.
  • Berk NW, Cooper ME, Liu YE, Marazita ML. Social anxiety in Chinese adults with oral-facial clefts. Cleft Palate Craniofac J 2001; : 126–133.
  • Starr P. Self-esteem and behavioral functioning of teenagers with oro-facial clefts. Rehabilitation Lit 1978; 39: 233–235.
  • Leonard B J, Dwyer Brust J, Abrahams G, Sielaff B. Self-concept of children and adolescents with cleft lip and/or palate. Cleft Palate Craniofac J 1991; 28: 347–353.
  • Brantley H T, Clifford E Maternal and child locus of control and fielddependence in cleft palate children. Cleft Palate J 1979; 16: 183–

DUDAK DAMAK YARIKLI BİREYLERİN KENDİNİ-KABUL DÜZEYLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Year 2008, Volume: 11 Issue: 1, 35 - 39, 11.11.2011

Abstract

Amaç: Dudak damak yarıklı (DDY) çocukların kendini kabul düzeyleri yönünden incelenmesi.Gereç ve Yöntem: Çalışmamız Cumhuriyet Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ortodonti anabilim dalında tedavi gören ve yaşları 11 ile 16 arasında değişen toplam 34 hasta üzerindeyürütülmüştür. Hastalar iki guruba ayrılmış, birinci gurup 14 DDY’li bireyden, ikinci grup ise 20 adet sağlıklı bireyden oluşturulmuştur. Çalışmamızda veriler “Kendini Kabul Envanteri” ile toplanmıştır. Grupların kendini kabul düzeyi açısından karşılaştırılmasında MannWhitney U Testi kullanılmıştır.Bulgular: Deney ve kontrol gurubu kendini kabul düzeyi açısından karşılaştırıldığında, gruplar arasında fark anlamlı bulunmuştur (p< 0,05). Sonuç: DDY’li bireylerin dış görünüşlerini düzeltmek için yapılan operasyonların yanı sıra psikolojik yapıları da ihmal edilmemelidir. Ayrıca DDY’li çocuğa sahip ebeveynler de çeşitli şekilde moral ve destek rehabilitasyonlarına tabi tutulmalıdır

References

  • Trotman CA, Collett AR, McNamara JA, Cohen SR. Anlayses of craniofacial and dental morphology in monozygotic twins discordant for cleft lip and unilateral cleft lip and palate. Angle Orthod 1993; 63: 140.
  • Raghavan R, Sidhu SS, Kharbanda OP. Craniofacial pattern of parents of children having cleft lip and/or cleft palate anomaly. Angle Orthod 1994; 64: 137-144.
  • Tunçbilek G. Dudak- damak yarıklarında kalıtım ve epidemiyoloji. In: Erk Y, Özgür F, eds. Dudak damak yarıkları. Ankara: İşkur Matbaacılık Ltd Şti; 1999: s.7-13.
  • Bıçakçı AA, Nalçacı R, Turgut M. Damak dudak yarıklı bir hastada multidisipliner tedavi yaklaşımı (Olgu sunumu). Türk Diş hek Derg 2007; 69: 136-138.
  • Kuijpers-Jagtman AM. The orthodontist, an essential partner in CLP treatment. B-ENT 2006; 2: 57-62
  • Kuijpers-Jagtman AM, Borstlap-Engels VM, Spauwen PH, Borstlap WA. Team management of orofacial clefts. Ned Tijdschr Tandheelkd 2000; 107: 447-51.
  • Yörükoğlu A. Çocuk Ruh Sağlığı. 20. basım. İstanbul: Özgür Yayınları;1996.
  • Turner SR, Rumsey N, Sandy JR. Psychological aspects of cleft lip and palate. Eur J Orthod 1998; 20: 407-415.
  • Enç M..Ruhbilim Terimleri Sözlüğü 2. basım. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları; 1980.
  • Kılıççı Y. Kendisini-Kabul Envanteri El Kitabı Ankara: H. Ü. Eğitim Fak. Psikolojik Hizmetler ABD; 1985.
  • Erkan G. Ortopedik özürlü çocukların kendini kabul düzeyi üzerine bir araştırma. İstanbul 1990. Sakatları Koruma Milli Koordinasyon Kurulu.
  • Kılıççı Y. Üniversite öğrencilerinin kendini kabullerini etkileyen bazı değişkenler. Ankara: H. Ü. Sosyal ve İdari Bilimler Fak. Psikolojik danışma ve Rehberlik Böl Doçentlik Tezi; 1981.
  • Mangır M, Kandemir F. Onyedi yaş grubu gençlerin kendini kabul düzeyini etkileyen bazı faktörler. Aile ve Topl Derg 1993; 3: 57.
  • McWilliams B J, Musgrave R H. Psychological implications of articulation disorders in cleft palate children. Cleft Palate J 1972; 9: –303.
  • Marcusson A, Paulin G, Ostrup L. Facial appearance in adults who had cleft lip and palate treated in childhood. Scand J Plastic Reconst Hand Surg 2002; 36: 16–23.
  • Hickey AJ, Salter M. Prosthodontic and psychological factors in treating patients with congenital and craniofacial defects. J Prost Dent ; 95: 392-396. Temuge T. Kendini Kabul Envanterinin Lise Öğrencilerine Uyarlaması. Ankara: H.Ü Sosyal Bilimler Ens Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi; 1987.
  • Gorlin RJ, Cervenka J, Pruzansky S. Facial clefting and its syndromes. Birth Defects Orig Artic Ser 1971; 7: 3-49.
  • Chapman KL, Graham KT, Gooch J, Visconti C. Conversational skills of preschool and school-age children with cleft lip and palate. Cleft Palate Craniofac J 1998; 35: 503-16.
  • Rogers, C.R. A theory of therapy, personality and interpersonal relationships, as developed in the client-centered framework. In: Psychology: A study of science: McGraw Hill. 1959. p 184-256.
  • Yanbastı, G. Kişilik Kuramları. İzmir: Ege Üniversitesi Edebiyat Yayınları; 1996.
  • Berk NW, Cooper ME, Liu YE, Marazita ML. Social anxiety in Chinese adults with oral-facial clefts. Cleft Palate Craniofac J 2001; : 126–133.
  • Starr P. Self-esteem and behavioral functioning of teenagers with oro-facial clefts. Rehabilitation Lit 1978; 39: 233–235.
  • Leonard B J, Dwyer Brust J, Abrahams G, Sielaff B. Self-concept of children and adolescents with cleft lip and/or palate. Cleft Palate Craniofac J 1991; 28: 347–353.
  • Brantley H T, Clifford E Maternal and child locus of control and fielddependence in cleft palate children. Cleft Palate J 1979; 16: 183–
There are 24 citations in total.

Details

Primary Language English
Journal Section Original Research Articles
Authors

Oral Sokucu

Ruhi Nalcaci

Firat Ozturk

Sibel Toy

Publication Date November 11, 2011
Submission Date November 11, 2011
Published in Issue Year 2008Volume: 11 Issue: 1

Cite

EndNote Sokucu O, Nalcaci R, Ozturk F, Toy S (November 1, 2011) Dudak damak yarıklı bireylerin kendini-kabul düzeylerinin değerlendirilmesi. Cumhuriyet Dental Journal 11 1 35–39.

Cumhuriyet Dental Journal (Cumhuriyet Dent J, CDJ) is the official publication of Cumhuriyet University Faculty of Dentistry. CDJ is an international journal dedicated to the latest advancement of dentistry. The aim of this journal is to provide a platform for scientists and academicians all over the world to promote, share, and discuss various new issues and developments in different areas of dentistry. First issue of the Journal of Cumhuriyet University Faculty of Dentistry was published in 1998. In 2010, journal's name was changed as Cumhuriyet Dental Journal. Journal’s publication language is English.


CDJ accepts articles in English. Submitting a paper to CDJ is free of charges. In addition, CDJ has not have article processing charges.

Frequency: Four times a year (March, June, September, and December)

IMPORTANT NOTICE

All users of Cumhuriyet Dental Journal should visit to their user's home page through the "https://dergipark.org.tr/tr/user" " or "https://dergipark.org.tr/en/user" links to update their incomplete information shown in blue or yellow warnings and update their e-mail addresses and information to the DergiPark system. Otherwise, the e-mails from the journal will not be seen or fall into the SPAM folder. Please fill in all missing part in the relevant field.

Please visit journal's AUTHOR GUIDELINE to see revised policy and submission rules to be held since 2020.