BibTex RIS Cite

İki Farklı Restoratif Materyalin Sınıf V Kavitelerdeki Mikrosızıntıya Etkisi

Year 2010, Volume: 13 Issue: 1, 9 - 14, 05.01.2011

Serdar Baglar , Mehmet Dalli Hakan Colak Ertugrul Ercan M Hamidi

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı sınıf V kavitelerde bir
kompozit rezin ile bir yüksek viskoziteli cam iyonomer
simanın mikrosızıntılarının in vitro şartlarda
değerlendirilmesidir.
Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada 30 adet çürüksüz insan
üst premolar dişi kullanıldı. Her dişin bukkal yüzeylerine
mine-sement sınırından 1 mm aşağıda olacak şekilde
standardize edilmiş Sınıf V kaviteler hazırlandı. Dişler her
biri 15 dişten oluşan rastgele 2 gruba ayrıldı. Hazırlanan
kaviteler birinci grupta bir kompozit rezinle (S3 Bond /
Clearfil Esthetic; Kuraray, Tokyo, Japonya), ikinci grupta bir
yüksek viskoziteli cam ionomer (Fuji IX GP; GC, Tokyo,
Japonya) ile dolduruldu. Restoratif maddeler bir LED (Elipar
Freelight; 3M ESPE, Seefeld, Germany) ışık kaynağı
kullanılarak polimerize edildi. Bütün örnekler 24 saat distile
su içerisinde bekletildi ve 1 dakika kalacak şekilde 5 ve 55°C
termal siklus işlemi 10000 kez uygulandı. Dişler
restorasyonların 1 mm çevresi hariç tırnak cilası ile kaplandı.
24 saat %1’lik metilen mavisi solüsyonunda bekletildi. Daha
sonra dişler yıkanıp, bukkolingual yönde dikey olarak
kesilerek x15 büyütmede stereomikroskop ile değerlendirildi.
Elde edilen veriler Kruskal Wallis ve Whitney U testleriyle
değerlendirildi.
Bulgular: Deney grupları arasında istatistiksel bir
farklılık bulunamadı (p>0.05). Grup 1’de servikal ve oklüzal
mikrosızıntı değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlılık
bulundu ( p<0.05 ). Grup 2’ de ise servikal ve oklüzal
skorlarda fark bulunmadı. Sonuç: Kullanılan her iki
restoratif materyal, sınıf V kavitelerde mikrosızıntı
değerlendirmesinde başarılı bulunmuştur.

Keywords

-

References

  • Altun C, Güven G, Başak F, Akbulut E. Süt dişi sınıf V kavitelerde akışkan kompomer uygulamasının mikrosızıntı üzerine etkileri. DÜ Diş Hek Fak Derg ;2:13-23. Prati C, Nucci C, Toledano M, García-Godoy F, Breschi L, Chersoni S. Microleakage and marginal hybrid layer formation of compomer restorations. Oper Dent 2004; 29:35-41.
  • Hse KM, Wei SH. Clinical evaluation of compomer in primary teeth: 1-year results. JADA 1997; 128: 96.
  • Lacy AM, Young DA. Modern concepts and materials for the pediatric dentist. Pediatr Dent 1996; : 469-78.
  • Uzer E, Türkün Ş. Poliasit modifiye kompozit rezin ile nano dolduruculu bir kompozit rezinin kenar sızıntılarının karşılaştırılması. AÜ Diş Hek Fak Derg ; 32:181-190, McLean JW, Nicholson JW, Wilson AD. Proposed nomenclature for glass-ionomer dental cements and related materials. Quint Int 1994; 25: 587-9.
  • Lacy AM, Young DA. Modern concepts and materials for the pediatric dentist. Pediatr Dent 1996; : 469-78.
  • Blunck U. Improving cervical restorations: a review of materials and techniques. J Adhes Dent 2001; 3: 33
  • Çetiner S. Cam iyonomer simanların kenar sızıntılarının araştırılmasında kullanılan farklı iki boyanın sonuca etkileri. AÜ Diş Hek Fak Derg ;19:415-19
  • Morais PMR, Rodrigues JR, Pimenta LAF. Quantitive microleakage evalution around amalgam restorations with different treatments on cavity walls. Oper Dent. 1999; 24:217-22.
  • Swift, EJ: Pulpal effects of composite resin restorations. Oper Dent 1989;14:20-7.
  • Mitra SB, Wu D, Holmes BN. An application of nanotechnology in advanced dental materials. JADA ; 134: 1382-90.
  • Yap AU, Tan CH, Chung SM. Wear behaviour of new composite restoratives. Oper Dent 2004; 29: 269
  • Mehl A, Hickel R, Kunzelmann KH. Physical properties and gap formation of light-cured composites with without ‘softstart polimerization’. J Dent 1997; : 321-30.
  • Wilson AD, Kent BE. A new translucent for dentistry. The glass ionomer cement. Br Dent J 1972; : 133-5.
  • Yap AU, Pek YS, Cheang P. Physico-mechanical properties of a fast-set highly viscous GIC restorative. J Oral Rehabil 2003; 30:1-8.
  • Basting RT, Serra MC, Rodrigues AL. In situ microhardness evaluation of glass-ionomer/composite resin hybrid materials at different post-irradiation times. J Oral Rehabil 2002; 29: 1187-95.
  • Leirskar J, Nordbo H, Mount GJ, Ngo H. The influence of resin coating on the shear punches strength of a high strength auto-cure glass ionomer. Dent Mater 2003; 19: 87-91.
  • Şener Y, Koyutürk AE. Üç farklı cam iyonomer simanın yüzey sertliklerinin karşılaştırılması. CÜ Diş Hek Fak Derg 2006; 9: 91-4.
  • Okada K, Tosaki S, Hirota K, Hume WR. Surface hardness change of restorative filling materials stored in saliva. Dent Mater 2001; 17: 34-9.
  • Çelik Ç, Özel Y, Karabulut E. Kavite dezenfektanı uygulamasının farklı dentin adeziv sistemlerin mikrosızıntısına etkisi. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg ;17: 7-12. Roberson TM, Heymann HO, Ritter AV. Introduction to composite restorations. Sturdevant's Art And Science of Operative Dentistry. 4 th ed. Missouri: Mosby; 2002. p. 473-499.
  • Carvalho RM, Pereira JC, Yoshiyama M, Pashley DH. A review of polymerization contraction: The influence of stress development versus stress relief. Oper Dent 1996; 21: 17-24.
  • Condon JR, Ferracane JL. Assessing the effect of composite formulation on polymerization stress. JADA ; 131: 497-503. Albers HF. Resins. Tooth-colored restoratives: Principles and techniques. 9thed. London: BC Becker; P. 111-25. Hilton TJ, Broome JC. Direct posterior esthetic restorations. Fundamentals of Operative Dentistry. 3th ed. Illinois: Quintessence Publishing Co.;2006. p. 339
  • Stahl F, Ashworth SH, Jandt KD, Mills RW. Light emitting diode (LED) polymerization of dental composites: flexural properties and polymerization potential. Biomaterials 2000;16 :41-7.
  • Haitz RH, Craford MG, Weissman RH. Light emitting diodes. In Bass M (ed) Handbook of Optics. II. Baskı. McGraw Hill Inc, 1995;12.1-12.39.
  • Jandt KD, Mills RW, Blackwell GB, Ashworth SH. Depth of cure and compressive strength of dental composites cured with blue light emitting diodes (LEDs). Dent Mater 2000;16 :41-7.
  • Dunn WJ, Bush AC. A comparison of polymerization by light-emitting diode and halogen- based light-curing units. JADA 2002; 133: 335-41.
  • Oberholzer TG, Du Preez IC, Kidd M. Effect of LED curing on microleakage, shear bond strength and surface hardness of a resin-based composite restorations. Biomaterials. 2005; 26: 3981-6.
  • Hofmann N, Siebrecht C, Hugo B, Klaiber B. Influence of curing methods and materials on the marginal seal of class V composite restorations in vitro. Oper. Dent. 2003; 28: 160-7.
  • Christensen RP, Palmer TM, Ploeger BJ, Yost MP. Resin polymerization problems, are they caused by resin curing lights, resin formulation or both. Compendium 1999;25 (Suppl):42-54.
  • Öztürk AN, Usumez A, Öztürk B, Usumez S. Influence of different light source on microleakage of class V composite resin restoration. J Oral Rehabil ;31:500-4. Hanks GT, Wataha JC, Parsel RR. Permeability of biological and synthetic molecules through dentine. J Oral Rehabil 1994;21:475-87.
  • Ferrari M, Garcia-Godoy F. Sealing ability of new generation adhesive restorative materials placed on vital teeth. Am J Dent 2002;15:117-28.
  • Ritter AV, Cavalcante LM, Swift EJ, Thompson JY, Pimenta LA. Effect of light curing method on marginal adaptation, microleakage, and microhardness of composite restorations. J Biomed Mater Res Part B: Appl Biomater 2006;78:302-11.
  • Leevailoj C, Cochran MA, Matis BA, Moore BK, Platt JA. Microleakage of posterior packable resin composites with and without flowable liners. Oper Dent 2001; 26: 302-7.
  • Arisu HD, Eliguzeloglu E, Uctasli MB, Omurlu H, Turkoz E. Effect of multiple consecutive adhesive coatings on microleakage of class V cavities. Eur J Dent 2009;3:178-84.
  • Yilmaz Y, Gurbuz T, Kocogullari ME. The influence of various conditioner agents on the interdiffusion zone and microleakage of a glass lonomer cement with a high viscosity in primary teeth. Oper Dent 2005;30:105-12.
  • Castro A, Feigal RE. Microleakage of a new improved glass ionomer restorative material in primary and permanent teeth. Pediatr Dent 2002; 24:23-8.

İki Farklı Restoratif Materyalin Sınıf V Kavitelerdeki Mikrosızıntıya Etkisi

Year 2010, Volume: 13 Issue: 1, 9 - 14, 05.01.2011

Serdar Baglar , Mehmet Dalli Hakan Colak Ertugrul Ercan M Hamidi

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı sınıf V kavitelerde bir
kompozit rezin ile bir yüksek viskoziteli cam iyonomer
simanın mikrosızıntılarının in vitro şartlarda
değerlendirilmesidir.
Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada 30 adet çürüksüz insan
üst premolar dişi kullanıldı. Her dişin bukkal yüzeylerine
mine-sement sınırından 1 mm aşağıda olacak şekilde
standardize edilmiş Sınıf V kaviteler hazırlandı. Dişler her
biri 15 dişten oluşan rastgele 2 gruba ayrıldı. Hazırlanan
kaviteler birinci grupta bir kompozit rezinle (S3 Bond /
Clearfil Esthetic; Kuraray, Tokyo, Japonya), ikinci grupta bir
yüksek viskoziteli cam ionomer (Fuji IX GP; GC, Tokyo,
Japonya) ile dolduruldu. Restoratif maddeler bir LED (Elipar
Freelight; 3M ESPE, Seefeld, Germany) ışık kaynağı
kullanılarak polimerize edildi. Bütün örnekler 24 saat distile
su içerisinde bekletildi ve 1 dakika kalacak şekilde 5 ve 55°C
termal siklus işlemi 10000 kez uygulandı. Dişler
restorasyonların 1 mm çevresi hariç tırnak cilası ile kaplandı.
24 saat %1’lik metilen mavisi solüsyonunda bekletildi. Daha
sonra dişler yıkanıp, bukkolingual yönde dikey olarak
kesilerek x15 büyütmede stereomikroskop ile değerlendirildi.
Elde edilen veriler Kruskal Wallis ve Whitney U testleriyle
değerlendirildi.
Bulgular: Deney grupları arasında istatistiksel bir
farklılık bulunamadı (p > 0.05). Grup 1’de servikal ve oklüzal
mikrosızıntı değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlılık
bulundu (p < 0.05). Grup 2’ de ise servikal ve oklüzal
skorlarda fark bulunmadı. Sonuç: Kullanılan her iki
restoratif materyal, sınıf V kavitelerde mikrosızıntı
değerlendirmesinde başarılı bulunmuştur.

Keywords

Mikrosızıntı Cam İyonomer Kompozit Sınıf V Kavite

References

  • Altun C, Güven G, Başak F, Akbulut E. Süt dişi sınıf V kavitelerde akışkan kompomer uygulamasının mikrosızıntı üzerine etkileri. DÜ Diş Hek Fak Derg ;2:13-23. Prati C, Nucci C, Toledano M, García-Godoy F, Breschi L, Chersoni S. Microleakage and marginal hybrid layer formation of compomer restorations. Oper Dent 2004; 29:35-41.
  • Hse KM, Wei SH. Clinical evaluation of compomer in primary teeth: 1-year results. JADA 1997; 128: 96.
  • Lacy AM, Young DA. Modern concepts and materials for the pediatric dentist. Pediatr Dent 1996; : 469-78.
  • Uzer E, Türkün Ş. Poliasit modifiye kompozit rezin ile nano dolduruculu bir kompozit rezinin kenar sızıntılarının karşılaştırılması. AÜ Diş Hek Fak Derg ; 32:181-190, McLean JW, Nicholson JW, Wilson AD. Proposed nomenclature for glass-ionomer dental cements and related materials. Quint Int 1994; 25: 587-9.
  • Lacy AM, Young DA. Modern concepts and materials for the pediatric dentist. Pediatr Dent 1996; : 469-78.
  • Blunck U. Improving cervical restorations: a review of materials and techniques. J Adhes Dent 2001; 3: 33
  • Çetiner S. Cam iyonomer simanların kenar sızıntılarının araştırılmasında kullanılan farklı iki boyanın sonuca etkileri. AÜ Diş Hek Fak Derg ;19:415-19
  • Morais PMR, Rodrigues JR, Pimenta LAF. Quantitive microleakage evalution around amalgam restorations with different treatments on cavity walls. Oper Dent. 1999; 24:217-22.
  • Swift, EJ: Pulpal effects of composite resin restorations. Oper Dent 1989;14:20-7.
  • Mitra SB, Wu D, Holmes BN. An application of nanotechnology in advanced dental materials. JADA ; 134: 1382-90.
  • Yap AU, Tan CH, Chung SM. Wear behaviour of new composite restoratives. Oper Dent 2004; 29: 269
  • Mehl A, Hickel R, Kunzelmann KH. Physical properties and gap formation of light-cured composites with without ‘softstart polimerization’. J Dent 1997; : 321-30.
  • Wilson AD, Kent BE. A new translucent for dentistry. The glass ionomer cement. Br Dent J 1972; : 133-5.
  • Yap AU, Pek YS, Cheang P. Physico-mechanical properties of a fast-set highly viscous GIC restorative. J Oral Rehabil 2003; 30:1-8.
  • Basting RT, Serra MC, Rodrigues AL. In situ microhardness evaluation of glass-ionomer/composite resin hybrid materials at different post-irradiation times. J Oral Rehabil 2002; 29: 1187-95.
  • Leirskar J, Nordbo H, Mount GJ, Ngo H. The influence of resin coating on the shear punches strength of a high strength auto-cure glass ionomer. Dent Mater 2003; 19: 87-91.
  • Şener Y, Koyutürk AE. Üç farklı cam iyonomer simanın yüzey sertliklerinin karşılaştırılması. CÜ Diş Hek Fak Derg 2006; 9: 91-4.
  • Okada K, Tosaki S, Hirota K, Hume WR. Surface hardness change of restorative filling materials stored in saliva. Dent Mater 2001; 17: 34-9.
  • Çelik Ç, Özel Y, Karabulut E. Kavite dezenfektanı uygulamasının farklı dentin adeziv sistemlerin mikrosızıntısına etkisi. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg ;17: 7-12. Roberson TM, Heymann HO, Ritter AV. Introduction to composite restorations. Sturdevant's Art And Science of Operative Dentistry. 4 th ed. Missouri: Mosby; 2002. p. 473-499.
  • Carvalho RM, Pereira JC, Yoshiyama M, Pashley DH. A review of polymerization contraction: The influence of stress development versus stress relief. Oper Dent 1996; 21: 17-24.
  • Condon JR, Ferracane JL. Assessing the effect of composite formulation on polymerization stress. JADA ; 131: 497-503. Albers HF. Resins. Tooth-colored restoratives: Principles and techniques. 9thed. London: BC Becker; P. 111-25. Hilton TJ, Broome JC. Direct posterior esthetic restorations. Fundamentals of Operative Dentistry. 3th ed. Illinois: Quintessence Publishing Co.;2006. p. 339
  • Stahl F, Ashworth SH, Jandt KD, Mills RW. Light emitting diode (LED) polymerization of dental composites: flexural properties and polymerization potential. Biomaterials 2000;16 :41-7.
  • Haitz RH, Craford MG, Weissman RH. Light emitting diodes. In Bass M (ed) Handbook of Optics. II. Baskı. McGraw Hill Inc, 1995;12.1-12.39.
  • Jandt KD, Mills RW, Blackwell GB, Ashworth SH. Depth of cure and compressive strength of dental composites cured with blue light emitting diodes (LEDs). Dent Mater 2000;16 :41-7.
  • Dunn WJ, Bush AC. A comparison of polymerization by light-emitting diode and halogen- based light-curing units. JADA 2002; 133: 335-41.
  • Oberholzer TG, Du Preez IC, Kidd M. Effect of LED curing on microleakage, shear bond strength and surface hardness of a resin-based composite restorations. Biomaterials. 2005; 26: 3981-6.
  • Hofmann N, Siebrecht C, Hugo B, Klaiber B. Influence of curing methods and materials on the marginal seal of class V composite restorations in vitro. Oper. Dent. 2003; 28: 160-7.
  • Christensen RP, Palmer TM, Ploeger BJ, Yost MP. Resin polymerization problems, are they caused by resin curing lights, resin formulation or both. Compendium 1999;25 (Suppl):42-54.
  • Öztürk AN, Usumez A, Öztürk B, Usumez S. Influence of different light source on microleakage of class V composite resin restoration. J Oral Rehabil ;31:500-4. Hanks GT, Wataha JC, Parsel RR. Permeability of biological and synthetic molecules through dentine. J Oral Rehabil 1994;21:475-87.
  • Ferrari M, Garcia-Godoy F. Sealing ability of new generation adhesive restorative materials placed on vital teeth. Am J Dent 2002;15:117-28.
  • Ritter AV, Cavalcante LM, Swift EJ, Thompson JY, Pimenta LA. Effect of light curing method on marginal adaptation, microleakage, and microhardness of composite restorations. J Biomed Mater Res Part B: Appl Biomater 2006;78:302-11.
  • Leevailoj C, Cochran MA, Matis BA, Moore BK, Platt JA. Microleakage of posterior packable resin composites with and without flowable liners. Oper Dent 2001; 26: 302-7.
  • Arisu HD, Eliguzeloglu E, Uctasli MB, Omurlu H, Turkoz E. Effect of multiple consecutive adhesive coatings on microleakage of class V cavities. Eur J Dent 2009;3:178-84.
  • Yilmaz Y, Gurbuz T, Kocogullari ME. The influence of various conditioner agents on the interdiffusion zone and microleakage of a glass lonomer cement with a high viscosity in primary teeth. Oper Dent 2005;30:105-12.
  • Castro A, Feigal RE. Microleakage of a new improved glass ionomer restorative material in primary and permanent teeth. Pediatr Dent 2002; 24:23-8.
There are 35 citations in total.

Details

Primary Language English
Journal Section Original Research Articles
Authors

Serdar Baglar

Mehmet Dalli

Hakan Colak

Ertugrul Ercan

M Hamidi

Publication Date January 5, 2011
Submission Date January 5, 2011
Published in Issue Year 2010Volume: 13 Issue: 1

Cite

EndNote Baglar S, Dalli M, Colak H, Ercan E, Hamidi M (January 1, 2011) İki Farklı Restoratif Materyalin Sınıf V Kavitelerdeki Mikrosızıntıya Etkisi. Cumhuriyet Dental Journal 13 1 9–14.

Cumhuriyet Dental Journal (Cumhuriyet Dent J, CDJ) is the official publication of Cumhuriyet University Faculty of Dentistry. CDJ is an international journal dedicated to the latest advancement of dentistry. The aim of this journal is to provide a platform for scientists and academicians all over the world to promote, share, and discuss various new issues and developments in different areas of dentistry. First issue of the Journal of Cumhuriyet University Faculty of Dentistry was published in 1998. In 2010, journal's name was changed as Cumhuriyet Dental Journal. Journal’s publication language is English.


CDJ accepts articles in English. Submitting a paper to CDJ is free of charges. In addition, CDJ has not have article processing charges.

Frequency: Four times a year (March, June, September, and December)

IMPORTANT NOTICE

All users of Cumhuriyet Dental Journal should visit to their user's home page through the "https://dergipark.org.tr/tr/user" " or "https://dergipark.org.tr/en/user" links to update their incomplete information shown in blue or yellow warnings and update their e-mail addresses and information to the DergiPark system. Otherwise, the e-mails from the journal will not be seen or fall into the SPAM folder. Please fill in all missing part in the relevant field.

Please visit journal's AUTHOR GUIDELINE to see revised policy and submission rules to be held since 2020.