Amaç: Bu çalışmanın amacı, dört farklı
dezenfektan solüsyonu ve iki farklı lazer sisteminin, self-etch ve
etch-and-rinse adeziv sistemlerin mikro-makaslama bağlanma dayanımı üzerine etkinliğinin
in-vitro olarak araştırılmasıdır.
Materyal ve Metotlar: Bu çalışmada, 70
daimi insan molar dişin orta-kronal dentin yüzeyini açığa çıkaracak şekilde,
oklüzal yüzeye paralel su soğutması altında, düşük hızlı elmas disk ile
kesildi. Örnekler rastgele olarak 7 ana grubuna ayrıldı (n=10) ve sonrasında
kavite dezenfeksiyon işlemleri uygulandı. Grup 1, Serum Fizyolojik (Kontrol
Grubu); Grup 2, Sodyum Hipoklorit (NaOCl); Grup 3, Klorheksidin Glukonat (CHX);
Grup 4, Süperokside su (SPO); Grup 5, Ozonlu su (OS); Grup 6, KTP Lazer; Grup
7, Er:YAG Lazer. Sonra ana gruplar self-etch (Clearfil S3 Bond Plus) ve
etch-and-rinse (Bisco All-Bond Universal) adeziv sistem olarak iki alt gruba
ayrıldı. Dört adet kompozit rezin (Cavex Quadrant Universal LC) silindiri,
tygon tüpleri kullanılarak bondlanmış dentin yüzeyine uygulandı. Örnekler
mikro-makaslama modunda üniversal test cihazında test edildi. Sonuçlar iki yönlü
varyans analizi ve Tukey testi ile değerlendirildi.
Bulgular: Araştırmadan elde edilen sonuçlara
göre, self-etch adeziv grupları en düşükten en yükseğe doğru sırasıyla şu
şekilde sıralanabilir; CHX<Kontrol, OS, SPO<KTP<NaOCl<Er:YAG
(p<0,05). Ayrıca, etch-and-rinse adeziv grupları istatistiksel olarak en
düşükten en yükseğe doğru şu şekilde sıralanabilir; CHX<Kontrol,OS,
SPO<KTP<Er:YAG<NaOCl (p<0,05). Her iki adeziv sistemde de, kontol,
OS ve SPO grupları arasındaki farklar istatistiksel olarak önemsiz bulunmuştur
(p>0,05). Adeziv sistemlere birbirleri ile karşılaştırıldığında; NaOCl
gruplarının, KTP lazer ve gruplarının ve Er:YAG lazer gruplarının kendi
aralarındaki farkları istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p<0,05).
Sonuçlar: Er:YAG ve KTP lazer sistemleri, CHX,
SPO ve OS ile karşılaştırıldığında her iki sistemde bağlanma dayanımını
artırabilir. Bu nedenle, restoratif diş hekimliğinde kavite
dezenfeksiyonu için her iki lazer sistem de önerilebilir.
Objective: The
aim of this study, was to investigate the efficacy of four cavity disinfectant
solutions and two different types of laser on the micro-shear bond strength of
dentin adhesives as in-vitro. Methods: Seventy permanent human
molar teeth were sectioned parallel to the occlusal surface to expose dentin in
the midcoronal. The specimens were randomly divided into seven main groups (n=10)
Then cavity disinfection procedures were applied; Saline(Control); Sodium
Hypochlorite (NaOCl); Chlorhexidine Gluconate (CHX); Super-oxidized water (SPO);
Aqueous ozone (AO); KTP laser; Er:YAG laser. Then the main groups were randomly
divided into two subgroups as self-etch (Clearfil S3 Bond Plus) and
etch-and-rinse (Bisco All-Bond Universal) adhesive systems. Four cylinders of
composite resin were applied to each bonded dentin surface using a tygon tube.
The specimens were tested with universal testing machine. The results were analyzed by two-way ANOVA and Tukey’s tests. Results:
Statistical comparisons of the groups could be listed respectively from lowest
to highest as; self-etch adhesive system, CHX<Control,AO,SPO<KTP<NaOCl<Er:YAG
(p<0.05); etch-and-rinse adhesive system, CHX<Control=AO=SPO<KTP<Er:YAG<NaOCl (p<0.05).
When adhesive systems were compared with each other; there were found
statistically significant differences within NaOCl groups, KTP laser groups and
Er:YAG laser groups. Conclusions: Er:YAG and KTP laser systems
may increase the bond strength of both adhesive systems compared to CHX, SPO
and AO. Therefore, both of laser systems may advisable for cavity disinfection
in restorative dentistry.
Primary Language | English |
---|---|
Subjects | Health Care Administration |
Journal Section | Original Research Articles |
Authors | |
Publication Date | April 24, 2018 |
Submission Date | February 4, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 |
Cumhuriyet Dental Journal (Cumhuriyet Dent J, CDJ) is the official publication of Cumhuriyet University Faculty of Dentistry. CDJ is an international journal dedicated to the latest advancement of dentistry. The aim of this journal is to provide a platform for scientists and academicians all over the world to promote, share, and discuss various new issues and developments in different areas of dentistry. First issue of the Journal of Cumhuriyet University Faculty of Dentistry was published in 1998. In 2010, journal's name was changed as Cumhuriyet Dental Journal. Journal’s publication language is English.
CDJ accepts articles in English. Submitting a paper to CDJ is free of charges. In addition, CDJ has not have article processing charges.
Frequency: Four times a year (March, June, September, and December)
IMPORTANT NOTICE
All users of Cumhuriyet Dental Journal should visit to their user's home page through the "https://dergipark.org.tr/tr/user" " or "https://dergipark.org.tr/en/user" links to update their incomplete information shown in blue or yellow warnings and update their e-mail addresses and information to the DergiPark system. Otherwise, the e-mails from the journal will not be seen or fall into the SPAM folder. Please fill in all missing part in the relevant field.
Please visit journal's AUTHOR GUIDELINE to see revised policy and submission rules to be held since 2020.