Diş hekimliği pratiğinde çapraz enfeksiyon kontrolü: Hasta tutum ve duyarlılığının incelenmesi

Zeynep Ozkurt; Ceyda Özçakır Tomruk; Hare Gürsoy; Semanur Dölekoğlu; Ender Kazazoğlu

EN TR

Diş hekimliği pratiğinde çapraz enfeksiyon kontrolü: Hasta tutum ve duyarlılığının incelenmesi

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Yeditepe Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’ne başvuran hastaların çapraz enfeksiyon kontrolü konusundaki tutum ve duyarlılığını değerlendirmektir.

Gereç ve Yöntem: 1-30 Aralık 2010 tarihleri arasında Yeditepe Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’ne tedavi nedeniyle başvuran 277’si kadın ve 173’ü erkek olmak kaydıyla toplam 450 hastaya, çapraz enfeksiyon kontrolü konusundaki sorulardan oluşan anket formları dağıtıldı. Hastalara, dental işlemler sırasında diş hekimlerinin eldiven, maske, bone ve koruyucu gözlük kullanım gerekliliği, bunların değiştirilme ve yenilenme şartları ve tedavi öncesi enfeksiyon kontrol yöntemleri ile ilgili sorular soruldu. Tanımlayıcı istatistiksel metodlar ve Ki-Kare testi kullanılarak veriler analiz edildi. Anlamlılık p<0,05 düzeyinde değerlendirildi.

Bulgular: Yaş ortalaması 37,70 olan hastaların %100’ünün eldiven, %98,9’unun maske, %74’ünün bone ve %67,1’inin koruyucu gözlük giyilmesini bekledikleri görüldü. Kadınların hastalara da koruyucu gözlük takılmasının gerekli olduğu düşünme oranlarının (%50,5), erkeklerden anlamlı şekilde yüksek olduğu (%37,6) belirlendi (p<0,05). Kadınların, her hastada maske değiştirilmesi gerektiğini düşünenlerin (%65), erkeklerden anlamlı düzeyde yüksek olduğu bulundu (%53,2) (p<0,05). Kadınların %31,4 oranında ‘koruyucu gözlük sadece gerekli ise değiştirilmeli’ dediği belirlenirken, erkeklerin %30,1 oranında ‘bu konuda fikrim yok’ dediği görüldü.

Sonuç: Yeditepe Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’ne belirli bir dönemde başvuran sınırlı sayıdaki hasta grubu, çapraz enfeksiyon kontrolü konusunda duyarlıdır.

Keywords

Çapraz enfeksiyon, diş hekimliği işlemleri, hasta duyarlılığı.

Diş hekimliği pratiğinde çapraz enfeksiyon kontrolü: Hasta tutum ve duyarlılığının incelenmesi

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Yeditepe Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’ne başvuran hastaların konusundaki değerlendirmektir.Bulgular:Yaş ortalaması 37,70 olan hastaların %100’ünün eldiven, %98,9’unun maske, %74’ünün bone ve %67,1’inin koruyucu gözlük Kadınların hastalara da koruyucu gözlük takılmasının gerekli olduğu düşünme oranlarının (%50,5), erkeklerden anlamlı şekilde yüksek olduğu (%37,6) belirlendi (p

Anahtar Kelimeler

Çapraz enfeksiyon, diş hekimliği işlemleri, hasta duyarlılığı

References

Mutlu S, Porter S, Scully C. Diş Hekimliğinde Kontrolü. İstanbul, Er Ofset: 1996, p.1-19, 66-68. İnfeksiyon
Runnells RR. An overview of infection control in dental practice. J Prosthet Dent 1988;59:625-629.
Samaranayake L. Rules of infection control. Int Dent J 1993;43:578-584.
Centers for Disease Control and Prevention. Possible transmission of human immunodeficiency virus to a patient during an invasive dental procedure. MMWR Morbid Mortal Wkly Rep 1990;39:489-493.
Bowden JR, Scully C, Bell CJ, Levers H. Cross-infection control: attitudes of patients toward the wearing of gloves and masks by dentists in the United Kingdom in 1987. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1989;67:45-48.
Gerbert B, Maguire B, Spitzer S. Patients’ attitudes toward dentistry and AIDS. JADA 1989;119(suppl):S16-19.
Grace EG, Cohen LA, Ward MA. Patients’ perceptions related to the use of infection control procedures. Clin Prev Dent 1991;13:30-33.
Humphris GM, Morrison T, Horne L. Perception of risk of HIV infection from regular attenders to an industrial dental 1993;174:371-378. Br Dent J

Porter SR, Peake G, Scully C, Samaranayake LP. Attitudes to cross- infection measures of UK and Hong Kong 1993;175:254-257. Br Dent J
Bolyard EA, Tablan OC, Williams WW, Pearson ML, Shapiro CN, Deitchman SD. Guideline for infection control in health care personnel, 1998. Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Am J Infect Control 1998;26:289-354.
Merchant VA. Herpesvirus and other micro-organisms dentistry. Dent Clin North Am 1991;35:283-298. concern in
Centers for Disease Control and Prevention. Investigations of patients who have been treated by HIV- infected health-care workers-United States. MMWR Morbid Mortal Wkly Rep 1993;42:329-331.
Veronesi L, Bonanini M, Dall'Aglio P, Pizzi S, Manfiedi M, Tanzi ML. Health hazard evaluation in private dental practices: a survey in a province of northen Italy. 2004;75:50-55. Acta Biomed
Verrusio AC, Neidle EA, Nash KD, Silverman S Jr, Horowitz AM, Wagner KS. The dentist and infectious diseases: a national survey of attitudes and behavior. J Am Dent Assoc 1989;118:553-562.
Yüzbaşıoğlu E, Saraç D, Saraç YŞ, Bal S, Canbaz S. Diş hekimliği hastalarında kontrolü duyarlılığının araştırılması. Ondokuz Mayis Univ Diş Hekim Fak Derg 2006; 7:103-110. infeksiyon
Wood PR. A practical gloving and handwashing regimen for dental practice. Br Dent J 1992;172:367-368.
Samaranayake LP, McDonald KC. Patient perception of cross-infection prevention in dentistry. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1990;69:457-460.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Publication Date

February 16, 2011

Submission Date

February 16, 2011

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2011 Volume: 14 Number: 2

IZ

https://izlik.org/JA78SH25BM

Cite

RIS / Bibtex

EndNote

Ozkurt Z, Özçakır Tomruk C, Gürsoy H, Dölekoğlu S, Kazazoğlu E (May 1, 2011) Diş hekimliği pratiğinde çapraz enfeksiyon kontrolü: Hasta tutum ve duyarlılığının incelenmesi. Cumhuriyet Dental Journal 14 2 106–112.