Objective: Periodontology postgraduate education in Turkiye is provided through doctoral (Ph.D.) and specialty programs, both requiring the completion of a thesis. Publication and citation of thesis-derived research are recognized indicators of academic quality, yet limited data compare these programs within the same timeframe. This study aimed to evaluate and compare the quality of Ph.D. and specialty theses completed between 2015 and 2019, based on publication rates and citation performances.
Materials and Methods: A total of 299 theses (119 Ph.D., 180 specialty) archived in the National Thesis Center were examined. Thesis characteristics (year, author gender, supervisor’s academic title, study design, topic, follow-up period, and evaluated parameters) were recorded. Publication status, indexing category, journal quartile, and citation counts were determined.
Results: The overall publication rate was 50.8%, with no significant difference between Ph.D. (54.6%) and specialty theses (48.3%) (p=0.287). Among published theses, 70.8% of Ph.D. and 62.1% of specialty theses appeared in Science Citation Index (SCI)/SCI-Expanded journals. Citation performance, including cited publications, total citations, and mean citation rates, was also similar (p>0.05 for all). Demographic and descriptive parameters, such as supervisor’s academic title, study design, topic, and follow-up period did not influence publication and citation status.
Conclusion: Ph.D. and specialty theses in periodontology completed between 2015 and 2019 demonstrated comparable publication rates and citation performances, suggesting that specialty theses are non-inferiority to Ph.D. theses. Strengthening the dissemination of thesis-derived publications will enhance scientific visibility and support the dual mission of postgraduate periodontology training by advancing clinical expertise and fostering academic scholarship.
This research involved no human participants or animal subjects, and all data were obtained from a publicly accessible database; therefore, ethics approval was not required.
The author thanks to Prof. Dr. Abdullah C. AKMAN for his contributions and support.
Amaç: Türkiye'de periodontoloji alanında lisansüstü eğitim doktora ve uzmanlık programları ile yürütülmekte olup, her iki programda tez çalışması tamamlanması zorunludur. Tez çalışmalarının yayına dönüşmesi ve bu yayınların atıf alması akademik kalitenin kabul görmüş göstergeleridir, ancak bu programları aynı zaman dilimi içerisinde karşılaştıran sınırlı veri bulunmaktadır. Bu çalışmada 2015-2019 yılları arasında tamamlanan doktora ve uzmanlık tezlerinin yayın oranları ve atıf performansları karşılaştırılarak tez kalitelerinin değerlendirilmesi ve amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntemler: Yükseköğretim Kurumu Ulusal Tez Merkezi'nde arşivlenen toplam 299 tez (119 doktora, 180 uzmanlık) incelenmiştir. Tez özellikleri (yıl, yazarın cinsiyeti, danışmanın akademik ünvanı, çalışma tasarımı, konu, takip süresi ve değerlendirilen parametreler) kaydedilmiştir. Yayın durumu, indeksleme kategorisi, dergi çeyrekliği ve atıf sayıları belirlenmiştir.
Bulgular: Genel yayın oranı %50,8 olarak bulunmuş olup, doktora (%54,6) ve uzmanlık (%48,3) tezleri arasında istatistiksel anlamlı bir fark bulunmamıştır (p=0,287). Yayınlanan doktora tezlerinin %70,8'i, uzmanlık tezlerinin ise %62,1'i Science Citation Index (SCI)/SCI-Expanded kapsamındaki dergilerde yayımlanmıştır. Atıf performansı (atıf yapılan yayın sayısı, toplam atıf sayısı ve ortalama atıf oranları) her iki grup arasında benzer bulunmuştur (p>0,05). Danışmanın unvanı, çalışma tasarımı, konu ve takip süresi gibi demografik ve tanımlayıcı parametrelerin yayın ve atıf üzerinde etkili olmadığı belirlenmiştir.
Sonuç: 2015-2019 yılları arasında tamamlanan periodontoloji alanındaki doktora ve uzmanlık tezleri benzer yayın oranları ve atıf performansları göstermiştir. Bu bulgular, uzmanlık tezlerinin doktora tezlerine kıyasla kalite açısından aşağı kalmadığını ortaya koymaktadır. Tezlerden üretilen yayınların arttırılması bilimsel görünürlüğü güçlendirerek hem klinik uzmanlık gelişimini hem de akademik üretkenliği destekleyerek lisansüstü periodontoloji eğitiminin ikili misyonunu pekiştirecektir.
| Primary Language | English |
|---|---|
| Subjects | Periodontics |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Submission Date | September 15, 2025 |
| Acceptance Date | January 28, 2026 |
| Publication Date | March 27, 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.7126/cumudj.1784455 |
| IZ | https://izlik.org/JA94BL67YM |
| Published in Issue | Year 2026 Volume: 29 Issue: 1 |
Cumhuriyet Dental Journal (Cumhuriyet Dent J, CDJ) is the official publication of Cumhuriyet University Faculty of Dentistry. CDJ is an international journal dedicated to the latest advancement of dentistry. The aim of this journal is to provide a platform for scientists and academicians all over the world to promote, share, and discuss various new issues and developments in different areas of dentistry. First issue of the Journal of Cumhuriyet University Faculty of Dentistry was published in 1998. In 2010, journal's name was changed as Cumhuriyet Dental Journal. Journal’s publication language is English.
CDJ accepts articles in English. Submitting a paper to CDJ is free of charges. In addition, CDJ has not have article processing charges.
Frequency: Four times a year (March, June, September, and December)
IMPORTANT NOTICE
All users of Cumhuriyet Dental Journal should visit to their user's home page through the "https://dergipark.org.tr/tr/user" " or "https://dergipark.org.tr/en/user" links to update their incomplete information shown in blue or yellow warnings and update their e-mail addresses and information to the DergiPark system. Otherwise, the e-mails from the journal will not be seen or fall into the SPAM folder. Please fill in all missing part in the relevant field.
Please visit journal's AUTHOR GUIDELINE to see revised policy and submission rules to be held since 2020.