BibTex RIS Cite

İki Farklı Döner Nikel-Titanyum Preparasyon Sistemi Ve İki Farklı El Preparasyon Sisteminin Eğimli Kök Kanallarının Şekillendirilmesindeki Etkinliklerinin Karşılaştırılması

Year 2010, Volume: 13 Issue: 1, 40 - 47, 05.01.2011

Melih Konarili İ Esener Kerem Akpinar Alper Kustarci

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Quantec LX ve Profile 29 döner NiTi enstrümanlar ve Nitiflex ve paslanmaz çelik el enstrümanlarının eğri kanallardaki etkinliğinin karşılaştırılmasıdır.

Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada 25-40° kurvatür açısına sahip 48 adet mandibular molar dişe ait mesial kanallar, her biri 12 kanal içerecek şekilde 4 gruba ayrıldı. Preparasyon grupları olarak Nitiflex ve H tipi el enstrümanları, Profile 29 ve Quantec LX döner NiTi enstrümanlar kullanıldı. Çalışmanın sonunda kanal eğiminde ve çalışma boyunda meydana gelen değişiklikler, alet kırıkları ve perforasyonlar kaydedildi. Verilerinin istatistiksel olarak değerlendirilmesinde Wilcoxon eşleştirilmiş iki örnek testi, Kruskal-Wallis ve Mann Whitney-U testleri kullanıldı.

Bulgular: Döner NiTi preparasyon sistemlerinin kanal eğiminde ve çalışma boyunda paslanmaz çelik kanal eğelerine göre daha az değişime neden olduğu saptandı. Paslanmaz çelik ve Nitiflex kanal eğelerinde alet kırığı saptanmadı. Döner NiTi preparasyon sistemlerinde lateral perforasyonlar görülürken, paslanmaz çelik kanal eğesi kullanılan grupta ise strip perforasyonlar saptandı.

Sonuçlar: Sonuç olarak, döner NiTi preparasyon sistemlerinin eğri kök kanallarını, elle kullanılan preparasyon sistemlerine göre daha etkili bir şekil

Keywords

-

References

  • Alaçam T. Endodonti. Barış Yayınları, Fakülteler Kitapevi, Ankara, 2000.
  • Schneider SW. A comparison of canal preparations in straight and curved root canals. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1971; 32: 271-5.
  • Schirrmeister JF, Strohl C, Altenburger MJ, Wrbas KT, Hellwig E. Shaping ability and safety of five different rotary nickel-titanium instruments compared with stainless steel hand instrumentation in simulated curved root canals. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2006; 101: 807-13.
  • Gambill JM, Alder M, del Rio CE. Comparison of nickel-titanium instrumentaiton using computed tomography. J Endod ; 22: 369-75. Ruddle CJ. Cleaning and shaping the root canal system, In Cohen S, Burns RC editors: Pathways of the Pulp. 8thed., Mosby; 2002. p. 231-91.
  • Steffen H, Splieth CH, Behr K. Comparison of measurements obtained with hand files or the Canal Leader attached to electronic apex locators: An in vitro study. Int Endod J 1999; 32: 103-7.
  • Kobayashi C, Suda H. New electronic canal measuring device based on the ratio method. J Endod ; 20: 111-4. Bishop K, Dummer PMH. A comparison of stainless steel Flexofiles and nickel titanium Nitiflex files during the shaping of simulated canals. Int Endod J 1997; 30: 34.
  • Garip Y, Gençoğlu N. Comparison of curved canals preparations using profile, GT and Hero 642 rotary files. J Oral Rehabil 2006; 33: 131-6.
  • Al-Omari MAO, Dummer PMH, Newcombe RG. Comparison of six files to prepare simulated root canals. Part 1. Int Endod J 1992; 25: 57-66.
  • Schafer E, Tepel J, Hoppe W. Properties of endodontic hand instruments used in rotary motion. Part 2. Instrumentation of curved canals. J Endod 1995; : 493-7.
  • Lim KC, Webber J. The validity of simulated root canals for the investigation of the prepared root canal shape. Int Endod J 1985; 18 :240-6.
  • Royal JR, Donnelly JC. A comparison of maintenance of canal curvature using balanced-force instrumentation with three different file types. J Endod ; 21: 300-4. Esposito PT, Cunningham CJ. A comparison of canal preparation with nickel-titanium and stainless steel instruments. J Endod 2002; 21:173-6.
  • Darendeliler Y, Er Ö, Aydın C. Nikel titanyum ve paslanmaz çelik enstümanlarla yapılan kök kanal preparasyonunun karşılaştırılması. OMÜ Diş Hek Fak Derg 2001; 6: 11-5.
  • Hülsman M, Schade M, Schafers F. A comparative study of root canal preparation with Hero 642 and Quantec SC rotary ni-ti instruments. Int Endod J 2001; : 538-46.
  • Versümer J, Hülsman M, Schafers F. A comparative study of root canal preparation using Profile .04 and Lightspeed rotary ni-ti instruments. Int Endod J 2002; 35: 37-46.
  • Al-Omari MAO, Dummer PMH, Newcombe RG, Doller R, Hartles F. Comparison of six files to prepare simulated root canals. Part 2. Int Endod J 1992; 25: 67
  • Uzun Ö, Alaçam T. Sistem B kullanımına uygun kök güvenilirlik incelemeleri: Çalışma boyutu kaybı. CÜ Diş Hek Fak Derg 2006; 9: 5-10.
  • Yoldaş O, Öztunç H, Topuz A, İşçi AŞ, Seydaoğlu G. Kök Kanallarının Şekillendirilmesinde Kullanılan Üç Farklı Enstrümanın İn Vitro Karşılaştırılması. CÜ Diş Hek Fak Derg 2003; 6: 80-5.
  • Schäfer E. Shaping ability of Hero 642 rotary nickel titanium instruments and stainless steel hand K- Flexofiles in simulated curved root canals. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2001; 92: 20.
  • Davis RD, Marshall JG, Baumgartner JC. Effect of early coronal flaring on working lenght change in curved canals using rotary nickel-titanium versus stainless steel instruments. J Endod 2002; 28: 438-42.
  • Thompson SA, Dummer PMH. Shaping ability of Profile.04 taper series 29 rotary nickel-titanium instruments in simulated root canals.Part 1. Int Endod J, 30:1-7, 1997.
  • Thompson SA, Dummer PMH. Shaping ability of Quantec series 2000 rotary nickel-titanium instruments in simulated root canals: Part 1. Int Endod J 1998; 31: 67.
  • Tepel J, Schäfer E, Hoppe W. Properties of endodontic hand instruments used in rotary motion. Part 3. resistance to bending and fracture. J Endod ; 23: 141-6. Thompson SA, Dummer PMH. Shaping ability of Hero 642 nickel titanium instruments in simulated root canals: Part 1. Int Endod J 2000; 33: 248-54.
  • Sattapan B, Nervo GJ, Palamara JEA, Messer HH. Defects in rotary nickel-titanium files after clinical use. J Endod 2000; 26: 161-5.
  • Lim KC, Webber J. The effect of root canal preparation on the shape of the curved root canal. Int Endod J 1985; 18: 233-9.
  • Lumley PJ. A comparison of dentine removal using safety or conventional hedstrom files. Endod Dent Traumatol 1997; 13: 65-8.
  • Griffiths IT, Chassot AL, Nascimento MF, Bryant ST, Dummer PMH. Canal shapes produced sequentially during instrumentation with Quantec SC rotary nickel-titanium instruments: A study in simulated canals. Int Endod J 2001; 34:107-12.
  • Yun HH, Kim SK. A comparison of the shaping abilities of 4 nickel-titanium rotary instruments in simulated root canals. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2003; 95: 228-33.

İki Farklı Döner Nikel-Titanyum Preparasyon Sistemi Ve İki Farklı El Preparasyon Sisteminin Karşılaştırılması Eğimli Kök Kanallarının Şekillendirilmesindeki Etkinliklerinin

Year 2010, Volume: 13 Issue: 1, 40 - 47, 05.01.2011

Melih Konarili İ Esener Kerem Akpinar Alper Kustarci

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Quantec LX ve Profile 29döner NiTi enstrümanlar ve Nitiflex ve paslanmaz çelik el enstrümanlarının eğri kanallardaki etkinliğinin karşılaştırılmasıdır.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada 25-40° kurvatür açısına sahip 48 adet mandibular molar dişe ait mesial kanallar, her biri 12 kanal içerecek şekilde 4 gruba ayrıldı. Preparasyon grupları olarak Nitiflex ve H tipi el enstrümanları, Profile 29 ve Quantec LX döner NiTi enstrümanlar kullanıldı. Çalışmanın sonunda kanal eğiminde ve çalışma boyunda meydana gelen değişiklikler, alet kırıkları ve perforasyonlar kaydedildi. değerlendirilmesinde Wilcoxon eşleştirilmiş iki örnek testi, Kruskal-Wallis ve Mann Whitney-U testleri kullanıldı.Verilerininistatistiksel olarak Bulgular: Döner NiTi preparasyon sistemlerinin kanal eğiminde ve çalışma boyunda paslanmaz çelik kanal eğelerine göre daha az değişime neden olduğu saptandı. Paslanmaz çelik ve Nitiflex kanal eğelerinde alet kırığı saptanmadı. Döner NiTi preparasyon sistemlerinde paslanmaz çelik kanal eğesi kullanılan grupta ise strip perforasyonlar saptandı.lateral perforasyonlar görülürken, Sonuçlar: Sonuç olarak, döner NiTi preparasyon sistemlerinin eğri kök kanallarını, elle kullanılan preparasyon sistemlerine göre daha etkili bir şekilde genişletme yeteneğine sahip olduğu saptandı

Keywords

NiTi döner sistem Tri Auto ZX

References

  • Alaçam T. Endodonti. Barış Yayınları, Fakülteler Kitapevi, Ankara, 2000.
  • Schneider SW. A comparison of canal preparations in straight and curved root canals. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1971; 32: 271-5.
  • Schirrmeister JF, Strohl C, Altenburger MJ, Wrbas KT, Hellwig E. Shaping ability and safety of five different rotary nickel-titanium instruments compared with stainless steel hand instrumentation in simulated curved root canals. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2006; 101: 807-13.
  • Gambill JM, Alder M, del Rio CE. Comparison of nickel-titanium instrumentaiton using computed tomography. J Endod ; 22: 369-75. Ruddle CJ. Cleaning and shaping the root canal system, In Cohen S, Burns RC editors: Pathways of the Pulp. 8thed., Mosby; 2002. p. 231-91.
  • Steffen H, Splieth CH, Behr K. Comparison of measurements obtained with hand files or the Canal Leader attached to electronic apex locators: An in vitro study. Int Endod J 1999; 32: 103-7.
  • Kobayashi C, Suda H. New electronic canal measuring device based on the ratio method. J Endod ; 20: 111-4. Bishop K, Dummer PMH. A comparison of stainless steel Flexofiles and nickel titanium Nitiflex files during the shaping of simulated canals. Int Endod J 1997; 30: 34.
  • Garip Y, Gençoğlu N. Comparison of curved canals preparations using profile, GT and Hero 642 rotary files. J Oral Rehabil 2006; 33: 131-6.
  • Al-Omari MAO, Dummer PMH, Newcombe RG. Comparison of six files to prepare simulated root canals. Part 1. Int Endod J 1992; 25: 57-66.
  • Schafer E, Tepel J, Hoppe W. Properties of endodontic hand instruments used in rotary motion. Part 2. Instrumentation of curved canals. J Endod 1995; : 493-7.
  • Lim KC, Webber J. The validity of simulated root canals for the investigation of the prepared root canal shape. Int Endod J 1985; 18 :240-6.
  • Royal JR, Donnelly JC. A comparison of maintenance of canal curvature using balanced-force instrumentation with three different file types. J Endod ; 21: 300-4. Esposito PT, Cunningham CJ. A comparison of canal preparation with nickel-titanium and stainless steel instruments. J Endod 2002; 21:173-6.
  • Darendeliler Y, Er Ö, Aydın C. Nikel titanyum ve paslanmaz çelik enstümanlarla yapılan kök kanal preparasyonunun karşılaştırılması. OMÜ Diş Hek Fak Derg 2001; 6: 11-5.
  • Hülsman M, Schade M, Schafers F. A comparative study of root canal preparation with Hero 642 and Quantec SC rotary ni-ti instruments. Int Endod J 2001; : 538-46.
  • Versümer J, Hülsman M, Schafers F. A comparative study of root canal preparation using Profile .04 and Lightspeed rotary ni-ti instruments. Int Endod J 2002; 35: 37-46.
  • Al-Omari MAO, Dummer PMH, Newcombe RG, Doller R, Hartles F. Comparison of six files to prepare simulated root canals. Part 2. Int Endod J 1992; 25: 67
  • Uzun Ö, Alaçam T. Sistem B kullanımına uygun kök güvenilirlik incelemeleri: Çalışma boyutu kaybı. CÜ Diş Hek Fak Derg 2006; 9: 5-10.
  • Yoldaş O, Öztunç H, Topuz A, İşçi AŞ, Seydaoğlu G. Kök Kanallarının Şekillendirilmesinde Kullanılan Üç Farklı Enstrümanın İn Vitro Karşılaştırılması. CÜ Diş Hek Fak Derg 2003; 6: 80-5.
  • Schäfer E. Shaping ability of Hero 642 rotary nickel titanium instruments and stainless steel hand K- Flexofiles in simulated curved root canals. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2001; 92: 20.
  • Davis RD, Marshall JG, Baumgartner JC. Effect of early coronal flaring on working lenght change in curved canals using rotary nickel-titanium versus stainless steel instruments. J Endod 2002; 28: 438-42.
  • Thompson SA, Dummer PMH. Shaping ability of Profile.04 taper series 29 rotary nickel-titanium instruments in simulated root canals.Part 1. Int Endod J, 30:1-7, 1997.
  • Thompson SA, Dummer PMH. Shaping ability of Quantec series 2000 rotary nickel-titanium instruments in simulated root canals: Part 1. Int Endod J 1998; 31: 67.
  • Tepel J, Schäfer E, Hoppe W. Properties of endodontic hand instruments used in rotary motion. Part 3. resistance to bending and fracture. J Endod ; 23: 141-6. Thompson SA, Dummer PMH. Shaping ability of Hero 642 nickel titanium instruments in simulated root canals: Part 1. Int Endod J 2000; 33: 248-54.
  • Sattapan B, Nervo GJ, Palamara JEA, Messer HH. Defects in rotary nickel-titanium files after clinical use. J Endod 2000; 26: 161-5.
  • Lim KC, Webber J. The effect of root canal preparation on the shape of the curved root canal. Int Endod J 1985; 18: 233-9.
  • Lumley PJ. A comparison of dentine removal using safety or conventional hedstrom files. Endod Dent Traumatol 1997; 13: 65-8.
  • Griffiths IT, Chassot AL, Nascimento MF, Bryant ST, Dummer PMH. Canal shapes produced sequentially during instrumentation with Quantec SC rotary nickel-titanium instruments: A study in simulated canals. Int Endod J 2001; 34:107-12.
  • Yun HH, Kim SK. A comparison of the shaping abilities of 4 nickel-titanium rotary instruments in simulated root canals. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2003; 95: 228-33.
There are 27 citations in total.

Details

Primary Language English
Journal Section Original Research Articles
Authors

Melih Konarili

İ Esener

Kerem Akpinar

Alper Kustarci

Publication Date January 5, 2011
Submission Date January 5, 2011
Published in Issue Year 2010Volume: 13 Issue: 1

Cite

EndNote Konarili M, Esener İ, Akpinar K, Kustarci A (January 1, 2011) İki Farklı Döner Nikel-Titanyum Preparasyon Sistemi Ve İki Farklı El Preparasyon Sisteminin Eğimli Kök Kanallarının Şekillendirilmesindeki Etkinliklerinin Karşılaştırılması. Cumhuriyet Dental Journal 13 1 40–47.

Cumhuriyet Dental Journal (Cumhuriyet Dent J, CDJ) is the official publication of Cumhuriyet University Faculty of Dentistry. CDJ is an international journal dedicated to the latest advancement of dentistry. The aim of this journal is to provide a platform for scientists and academicians all over the world to promote, share, and discuss various new issues and developments in different areas of dentistry. First issue of the Journal of Cumhuriyet University Faculty of Dentistry was published in 1998. In 2010, journal's name was changed as Cumhuriyet Dental Journal. Journal’s publication language is English.


CDJ accepts articles in English. Submitting a paper to CDJ is free of charges. In addition, CDJ has not have article processing charges.

Frequency: Four times a year (March, June, September, and December)

IMPORTANT NOTICE

All users of Cumhuriyet Dental Journal should visit to their user's home page through the "https://dergipark.org.tr/tr/user" " or "https://dergipark.org.tr/en/user" links to update their incomplete information shown in blue or yellow warnings and update their e-mail addresses and information to the DergiPark system. Otherwise, the e-mails from the journal will not be seen or fall into the SPAM folder. Please fill in all missing part in the relevant field.

Please visit journal's AUTHOR GUIDELINE to see revised policy and submission rules to be held since 2020.