Abstract
References
- 1. Hess W. The anatomy of the root-canals of the teeth of the permanent dentition. Anatomy of the root canals. 1925. 2. Vertucci FJ. Root canal anatomy of the human permanent teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1984;58(5):589-99. 3. Awawdeh L, Al‐Qudah A. Root form and canal morphology of mandibular premolars in a Jordanian population. Int Endod J. 2008;41(3):240-8. 4. Ingle JI, Bakland LK. Endodontics: Lea & Febiger Philadelphia, PA; 1974. 5. Tian YY, Guo B, Zhang R, Yu X, Wang H, Hu T, et al. Root and canal morphology of maxillary first premolars in a Chinese subpopulation evaluated using cone‐beam computed tomography. Int Endod J. 2012;45(11):996-1003. 6. Yaman Sd, Can He, Alaçam T. Alt ve üst büyük azı dişlerin kök kanal morfolojilerinin şeffaflaştırma yöntemiyle incelenmesi. GÜ Diş Hek Fak Derg.13(1):67-73. 7. Nasrin R, Khalilakzohreh Pm, Mahboubeh G. Evaluation of root anatomy and morphology of mandibular premolars with Cbct in Iranian population. 8. De Pablo O.V., Estevez R., Peix-Sanchez M., Heilborn C., and Cohenca N.: Root anatomy and canal configuration of the permanent mandibular first molar: a systematic review. J Endod 2010; 36: pp. 1919-1931. 9. Schafer E, Breuer D, Janzen S. The prevalence of three-rooted mandibular permanent first molars in a German population. J Endod 2009;35:202–5. 10. Pedemonte E, Cabrera C, Torres A, Jacobs R, Harnisch A, Ramírez V, et al. Root and canal morphology of mandibular premolars using cone-beam computed tomography in a Chilean and Belgian subpopulation: a cross-sectional study. Oral Radiol. 2018;34(2):143-50. 11. Ok E, Altunsoy M, Nur BG, Aglarci OS, Çolak M, Güngör E. A cone-beam computed tomography study of root canal morphology of maxillary and mandibular premolars in a Turkish population. Acta Odontol Scand. 2014;72:701–6.
Kayseri ili popülasyonundaki mandibular premolar dişlerin kök ve kanal morfolojilerinin konik ışınlı bilgisayarlı tomografi ile incelenmesi
Abstract
Amaç: Bu çalışmanın amacı, Kayseri ili popülasyonundaki bireylerin mandibular
premolar dişlerinin kök sayılarını, kanal sayılarını ve kök kanal
konfigürasyonlarını konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) kullanarak
değerlendirmektir.
Gereç ve Yöntemler: Çalışmamızda 123 hastadan alınmış KIBT görüntülerindeki 437 adet
mandibular premolar diş (235 mandibular birinci premolar, 202 mandibular ikinci
premolar) incelenerek cinsiyet, yaş, kök sayısı, kanal sayısı, C kanal varlığı
ve kök kanal konfigürasyonları kaydedildi. Kanal konfigürasyonu Vertucci
(1984) kriterlerine göre sınıflandırıldı ve değerlendirildi. İstatistiksel
veriler, IBM SPSS Statistics v.22 paket programı ile ki-kare testi kullanılarak
hesaplandı.
Bulgular: Çalışmada 61 erkek, 62 kadın olmak üzere 123 bireyin KIBT görüntüleri
incelendi. İncelenen tüm mandibular premolar dişlerde tek köklü diş sayısı 428
(% 97.95), iki köklü diş sayısı 9 (% 2.05) idi. Mandibular birinci premolar
dişlerde Tip I 195 (% 82.97), Tip III 21 (% 8.93), Tip V 17 (% 7.23) ve Tip II
2 (% 0.85) kök kanal konfigürasyonu gözlendi. Mandibular ikinci premolarlarda
ise, Tip I 197 (% 97.52), Tip III 4 (% 1.98) ve Tip II 1 (% 0.49) kök kanal
konfigürasyonu gözlendi. İncelenen dişlerin hiçbirinde C kanal izlenmedi. Elde
edilen istatistiksel verilere göre cinsiyet açısından gruplar arasında anlamlı
bir fark gözlenmedi. (p>0.05)
Sonuç: Bu çalışmada mandibular birinci premolar dişlerde kök kanal
varyasyonları, mandibular ikinci premolarlardan daha sık gözlenmiştir.
Dişlerin kök kanal konfigürasyonlarındaki varyasyonların prevalansı hakkında
bilgi sahibi olmak, hekimlerin endodontik tedavi esnasında hangi dişlerde
ekstra kanallar olabileceği konusunda daha dikkatli davranmasını sağlayacaktır.
ANAHTAR
KELİMELER
Mandibular
Premolar, Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi, Kök Kanal Konfigürasyonu,
Vertucci
References
- 1. Hess W. The anatomy of the root-canals of the teeth of the permanent dentition. Anatomy of the root canals. 1925. 2. Vertucci FJ. Root canal anatomy of the human permanent teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1984;58(5):589-99. 3. Awawdeh L, Al‐Qudah A. Root form and canal morphology of mandibular premolars in a Jordanian population. Int Endod J. 2008;41(3):240-8. 4. Ingle JI, Bakland LK. Endodontics: Lea & Febiger Philadelphia, PA; 1974. 5. Tian YY, Guo B, Zhang R, Yu X, Wang H, Hu T, et al. Root and canal morphology of maxillary first premolars in a Chinese subpopulation evaluated using cone‐beam computed tomography. Int Endod J. 2012;45(11):996-1003. 6. Yaman Sd, Can He, Alaçam T. Alt ve üst büyük azı dişlerin kök kanal morfolojilerinin şeffaflaştırma yöntemiyle incelenmesi. GÜ Diş Hek Fak Derg.13(1):67-73. 7. Nasrin R, Khalilakzohreh Pm, Mahboubeh G. Evaluation of root anatomy and morphology of mandibular premolars with Cbct in Iranian population. 8. De Pablo O.V., Estevez R., Peix-Sanchez M., Heilborn C., and Cohenca N.: Root anatomy and canal configuration of the permanent mandibular first molar: a systematic review. J Endod 2010; 36: pp. 1919-1931. 9. Schafer E, Breuer D, Janzen S. The prevalence of three-rooted mandibular permanent first molars in a German population. J Endod 2009;35:202–5. 10. Pedemonte E, Cabrera C, Torres A, Jacobs R, Harnisch A, Ramírez V, et al. Root and canal morphology of mandibular premolars using cone-beam computed tomography in a Chilean and Belgian subpopulation: a cross-sectional study. Oral Radiol. 2018;34(2):143-50. 11. Ok E, Altunsoy M, Nur BG, Aglarci OS, Çolak M, Güngör E. A cone-beam computed tomography study of root canal morphology of maxillary and mandibular premolars in a Turkish population. Acta Odontol Scand. 2014;72:701–6.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Dentistry |
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | November 11, 2019 |
| Submission Date | December 28, 2018 |
| Published in Issue | Year 2019 Volume: 6 Issue: 4 |
Selcuk Dental Journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC).