Amaç: Bu çalışmada kuru yetişkin insan mandibulası kullanılarak mental foramen (MF) konumu, aksesuar MF varlığı ve dişlenmenin morfometrik parametreler üzerindeki etkisi araştırılmıştır.
Gereç ve Yöntemler: Toplam 249 kuru yetişkin insan mandibulası (116 dişli, 133 dişsiz) kullanıldı. MF'nin yeri ve numarası kaydedildi. MF'nin symphysis'e, ramusun arka sınırına, alveolar krete ve mandibula tabanına olan mesafeleri ölçüldü. MF'nin simetrisi incelendi. İstatistiksel analiz için student t-testi ve Kolmogorov-Smirnov testi yapıldı.
Bulgular: Dişlenmenin varlığı, MF'nin korpus üzerindeki süperoinferior yerleşimini etkiledi. Dişli ve dişsiz mandibulalar arasında MF'nin anteroposterior pozisyonunda istatistiksel bir fark saptanmadı (p>0.05). MF'nin en sık görülen pozisyonu ikinci premoların hizasındaydı. Aksesuar MF prevalansı %4.41 iken bilateral yerleşimi %0.40’tı. MF'nin simetrik yerleşimi %83.62 idi.
Sonuç: Aksesuar MF'nin bilateral yerleşiminin Türk popülasyonunda en düşük prevalansı %0.40 olarak bulundu. Dişlenmenin varlığı, süperoinferior yönde korpusta MF'nin yerleşimini etkiledi. Cerrahi ve endodontik tedavilerde klinisyenin MF’nin yerleşim yerindeki farklılıklar ve aksesuar foramen varlığı göz önünde bulundurulmalıdır.
Aim: This study aims to investigate the mental foramen (MF) location, the presence of accessory MF, and the effect of dentition on morphometric parameters using dry adult human mandibles.
Materials and Methods: A total of 249 dry adult human mandibles (116 dentate,133 edentate) were used. The location and number of the MF were recorded. The distances of the MF to the symphysis, posterior border of ramus, alveolar crest, and mandibular basis were measured. The symmetry of MF was examined. Student’s t-tests and Kolmogorov-Smirnov were used for statistical analysis.
Results: The presence of dentition affected the relative superoinferior location of MF on the corpus. No statistical difference was detected in the anteroposterior position of the MF between dentate and edentate mandibles (p>0.05). The most frequent position of the MF was the alignment of the second premolar. The prevalence of accessory MF was 4.41%, while the bilateral positioning of it was 0.40%. The symmetrical location of the MF was 83.62%.
Conclusion: The prevalence of bilateral positioning of the accessory MF in the Turkish dry mandibles was 0.40%. The presence of dentition affected the relative location of MF on the corpus in the superoinferior aspect. The clinician should be considered different locations, and the presence of accessory foramen in the surgical and endodontic treatments.
Primary Language | English |
---|---|
Subjects | Dentistry |
Journal Section | Araştırma Makalesi |
Authors | |
Publication Date | January 26, 2024 |
Submission Date | September 20, 2022 |
Published in Issue | Year 2024 Volume: 13 Issue: 1 |